חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סאלח גאבר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
56583-04-13
24.6.2014
בפני :
מירב בן-ארי

- נגד -
:
חלימה סאלח גאבר
:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. רוני מסארווה

החלטה

החלטה

1.התובעת הגישה בקשה לתיקון כתב התביעה.

2.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, אני קובעת כדלקמן:

א.התיקון המבוקש הוא עובדתי. לפי תיקון זה, כעולה גם מגרסתה של התובעת בדיון האחרון, התובעת נכנסה לרכב כדי לנסוע לטיפול רפואי. זאת, בעוד שבכתב התביעה המקורי התובעת לא טענה כי הכניסה הייתה לצורך נסיעה.

ב.תיקון זה מהווה לבטח שינוי חזית, אך ההלכה קובעת כי בית המשפט ייעתר לבקשת התיקון ככל שהתיקון דרוש כדי להעלות את השאלות השנויות במחלוקת. כאן, ללא כל ספק, התיקון מציג את גרסתה העובדתית של התובעת שיש לה השלכה לשאלת הסיווג – ועל כן, יש מקום להיעתר לו. כל טענותיהם של הנתבעים באשר לעיתוי התיקון ובאשר למהימנות הגרסה נוכח כתב התביעה המתוקן שמורות להם, אך טענות אלו הן לגופו של עניין, כאשר בית המשפט יידרש להכריע באשר לגרסה, ולא לעצם התיקון.

ג.עם זאת, התובעת אינה רשאית לבחור גרסאות עובדתיות. לפיכך, ככל שהתובעת מחזיקה בגרסה העובדתית לפי התיקון, אין יסוד לדרישה לצרף את משטרת ישראל לכתב התביעה. לפי גרסתה העובדתית של התובעת התאונה היא לכאורה תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכן אירעה במהלך כניסה לרכב לצורך נסיעה (הנתבעים מסכימים לסיווג המשפטי אם ורק אם ייקבע שהעובדות נכונות, ר' סעיף 13 לתגובתם).

מכל מקום, לפי גרסתה העובדתית של התובעת אין כל עניין בצירוף משטרת ישראל, שכן אין מדובר בתביעת נזיקין. אך מובן הוא, כי אין מקום לצירוף נתבע נוסף שעה שאין מחלוקת משפטית באשר לסיווג, אלא התובע בחר בגרסה עובדתית שתוצאתה המשפטית ברורה.

3.סופו של דבר, אני לא מתירה את תיקון כתב התביעה בדרך של צירוף משטרת ישראל, וכן סעיף 4 לטיוטה המתוקנת. אני מתירה את תיקון כתב התביעה בדרך של הוספת סעיף 5 לטיוטת כתב התביעה המתוקן.

4.כתב תביעה מתוקן יוגש לתיק בית המשפט ויומצא לב"כ הנתבעים עד ליום 10.7.14.

5.כתב הגנה מתוקן יוגש, אם הנתבעים ירצו בכך, עד ליום 21.9.14.

6.התובעת תישא בהוצאות הנתבעים בגין תיקון כתב התביעה בסך כולל של 750 ₪.

7.הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית בנושא החבות ונסיבות התאונה כדלקמן:

עדויות התביעה יוגשו בתצהירים לא יאוחר מיום 3.11.14.

עדויות ההגנה יוגשו בתצהירים לא יאוחר מיום 21.12.14.

לתצהירים יצורפו מלוא המסמכים הרלוונטיים, לרבות חוות דעת שבמומחיות.

אי הגשת תצהירים איננה פוטרת מהגשת תיק מוצגים מסודר, אם יבחר צד שלא להגיש תצהירים, אך יש בדעתו להגיש מסמכים. כל מסמך שיצורף ימוספר במספר סידורי רץ (כל עמוד ועמוד). לא תותר הגשת מסמך שלא צורף במסגרת התצהירים או תיק המוצגים.

תצהירי חוקרים וחומר חקירה חסוי יומצא, בשלב זה, לעיון ביהמ"ש בלבד, ואלו יוצגו במלואם ויוגשו לאחר תום ראיות התביעה.

היה ויסרב עד ליתן תצהיר, יגיש הצד הרלוונטי בקשה כדין במועדים הנקובים לעיל, ובה יבקש להעידו ללא הגשת תצהיר עדות ראשית, וכן יצרף תמצית העדות.

היה ויתנגד צד להגשת מסמך ללא חקירת עורכו, יודיע על כך לצד שכנגד תוך 7 ימים מיום קבלת התצהירים ו/או המוצגים, שאם לא כן, יראוהו כמסכים להגשת המסמך (גם אם אינו מסכים לתוכנו).

כל מסמך יועבר במישרין לצד שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>